诸葛亮在这些众多才能中军事才能，和文学才能是被大家质疑的。

　　其实诸葛亮连年战争，是因为考虑到自己死后蜀国没有能像自己这样的人攻打魏国，这其实是他最后的机会。

　　陈寿在三国志中对诸葛亮有这样一段评价然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。

　　这段话主要的意思是诸葛亮的才干，长于整治训练军队，奇谋制敌方面却有所短缺。治理百姓之才干，强于他为将的谋略。

　　况且与他对阵作战之人，不乏当代人杰。加上双方力量对比悬殊，本应采取守势的蜀国他却反而频频主攻，所以虽说年年兴师动众，却未能取得成功。

　　昔日萧何举荐韩信，管仲举荐王子城父，都是因为考虑到了自己的才能长于治国，未能兼有军事指挥的才干。

　　诸葛亮的治国政治才干或许不亚于管仲、萧何，可惜他当时找不到城父、韩信那样的名将，致使自己的功业难成，统一的理想不能实现。可见天命所归，不是人的智慧能力可以争到的事。

　　其实可以这样说诸葛亮的没能成功有很多原因，有自身的原因，有条件的限制，然而诸葛亮在军事上还是有一定的才能，在军事上研究出连弩，木牛流马等新装备，而且有军事理论著作在诸葛亮全集，军队号令严明，至少也算个合格的将领。

　　在诸葛亮死了很多年后梁州、益州的百姓赞述诸葛亮的话仍能听到，甚至桓温北伐的时候，还能遇见诸葛亮麾下的小兵对诸葛亮的赞美。

　　try{content1();} catch(ex){}