高渐离点点头：“姬兄弟分析的有理啊！这9年中我也常在想这刺秦的过程看似周密其实却缺乏应变的策略，准备的根本不充分，如果准备充分了又会怎样？”

　　姬良点点头道：“荆轲失败的个人原因我也认为是考虑不周。从刺秦的过程看，可以说是精心设计：首先用千金贿赂蒙嘉，又用地图包藏匕首，再者殿内除秦王外无人持兵器，这些都给荆轲创造了极为有利的条件。但其过程并不那么顺利，先是“秦武阳色变振恐”引得一阵猜疑，后来把住秦王的衣袖却又让其挣脱，最后竟让一侍医“以其所奉药囊提轲。”从而给秦王以反击的时间。如果荆轲能在奉图时迅速把住秦王的颈部，趁“秦王惊”，“卒尽失度”之际，立刻用匕首抵住秦王，命其不动，或者能在最后一击中将匕首击中秦王，而不是击中柱子，那么，历史也同样会被改写。可见，荆轲虽然精心策划，但对于某些细节：如秦王的兵器、力量；卫兵的人数、武力；周围随从的能力等都没有做周详的考虑。对于个人的武功，攻击的姿态，要挟时应有的威慑力等荆轲也没有做很好的练习。”

　　高渐离点点头。

　　姬良说：“荆轲刺秦王的失败，归结起来就是燕丹目光短浅，只为暂时的和平而不求长远之策。还有一些细节没有处理好。另外，需要提到的是，燕丹这种以刺杀解决问题的恐怖主义手段永远都只是下下策，不能从根本上改变燕秦国力上悬殊的差距和秦统一六国的大势所趋。历史的车轮永远不会因为一个人，一把匕首就停止它前进的脚步。

　　高渐离默然。

　　高渐离叹息道：“倘若狗屠兄按时赶到，以他对秦廷的熟悉，和胆识与剑术这刺秦的行动一定可以成功的。”

　　姬良皱眉问：“狗屠？”

　　高渐离解释：“那狗屠乃秦人，不知何故逃到燕地，他从不透漏姓名，因以屠狗为生故称狗屠。此人看起来木讷本分毫无特异之处，其实却善酒善击剑。其剑术犹在荆卿之上。此人对秦廷极为熟悉，为人多智善谋，荆卿对狗屠极为敬重，每有行事，皆与狗屠商议。，狗屠给的方法也一定是最好的。9年前的刺秦的方略大都出自此人之手。刚才姬贤弟猜得不错，我和荆卿在易水边就是等这个狗屠。”

　　try{content1();} catch(ex){}