那位叫章国平的小青年第二天早上在其母亲的陪同下来到所里。

　　我让他的母亲先回家，她有些不情愿。

　　“我儿子有什么事情？”

　　她认为儿子没有做什么坏事，每天在外做生活。

　　“我们向他了解别人的事情。你先回去好了。”

　　“你要等到门口去等。”

　　王耀平催着她往门外走。

　　这段时间叫到所里问话的人比较多，各个组都在查证一些线索，无关人员不让呆在所里。

　　我参加了对章国平的谈话。

　　根据现有掌握的情况，章国平与已经逮捕的原汤岙团支部书记等人关系较好，并且在其余几次“吵相骂吵架”中一起在场。

　　在问了他本人的姓名、年龄、家庭住址等一些基本情况后，钱法根问他：

　　“你知不知道今天为什么叫你来所里？”

　　“不知道。”

　　“你认识汤岙的乂乄乄吗？”

　　“认识。”

　　“你们一起做过那些违法的事情？”

　　他开始在那里沉默。

　　我插话对他作了一番教育。

　　“跟人家吵吵架有的，其他事情没有的。”

　　他开始有些松口。

　　我们要求他一次次具体的时间、地点、过程都讲了一遍。

　　基本上和掌握的情况差不多。

　　“还有没有？再想想看！”

　　钱法根又追问了一句。

　　“没有了。”

　　当时已到了吃中饭的时间，我们决定先把他放一下，吃好中饭再说。

　　临结来时，我很郑重的对他说了一句：

　　“你要好好想清楚，别人在里面都已经说了，你也不要抱着饶辛心理。要想人不知，除非已不为。要争取主动，得到Zf从宽处理！”

　　经过一段时间的锻炼，我对审讯问话的对策方法已经非常熟炼。

　　特别是对这一类轻度违法的人员，往往急于想摆脱目前不利的状态，政策攻势非常有效。

　　果然，下午对章国平的问话有了新的突破。

　　“想好了没有？直接说吧！”

　　下午的谈话直奔主题。吃好饭我们三个人碰了一下，觉得一般情况下这帮小青年很有可能做过类似于那次拦路调戏的事，不会就这么一次，只是没人报案，而且是在晚上，隐敝性很大。

　　“真的没了。”

　　“你要对自己负责！再想想！”

　　“坦白从宽，抗拒从严。这个你知道吧？”

　　他开始低头沉思。

　　“喔，还有一次在钱仓车站。”

　　他开始说了。

　　“讲具体情况！”

　　“就是吓唬了他们一下。”

　　他把那天晚上，他和四五个同村的人在营部看完电影，走到钱仓车站那个位子，对走在前面的一帮女青年语言上吓唬了一下，女青年见状逃散，回到村里去的情况说了一遍。

　　“有没有碰到她们身体？”

　　“没有。”

　　“她们有没有倒在地上的？”

　　“没有。”

　　“你们认识她们吗？”

　　“不认识。”

　　“讲的是不是真实？”

　　“真实的。”

　　我们三人交换了一下眼色，认为相互印证的旁证笔录的角度，情况都已经说清楚了。

　　车站吓唬人的事从性质上也构不成违法，而且也没有相关的报案。

　　决定办好手续让他回去。

　　“回去再好好想一想，我们有事再找你。”

　　“好的。”

　　我给他留了一句话。

　　我还是留了一个心眼：钱仓车站的事情是不是就是语言上吓唬一下那么简单！