首先声明这是作者自己的想法与分析，并非考古历史所得的结论。同时也并非针对书友的回答，只是有些感慨，不吐不快罢了。

　　元朝在整个亚洲欧洲的战争中，攻城略地，总是喜欢在大战之后，破城之时采取屠杀策略，笔者认为，其原因有三。

　　首先，元朝的战线拉开的极其的长，以至于根本没有办法依靠自己的后勤部队进行给养，他们所过之处犹如蝗虫过境，寸草不留。以战养战，就地掠夺居民的粮食和财物，所以才能行动如风，打闪电战。而为了不让这些被抢的人直接造反，最简单的方法就是，屠城。

　　其次，蒙古大军虽然骁勇善战，来去如风，但是极其不擅长打攻坚战，他们更善于打平原游击战，用一人双马，甚至三马，来放风筝，人来他就跑，人跑他就追。被人追击的时候，他们就可以朝后方放箭，而敌人则只能硬着头皮拿脸接着。追人的话，因为人家马多，就是跑的快，谁也跑不掉，所以才能百战百胜。而攻坚战，攻城战，骑兵优势就完全没有了，就说他们打西亚，打欧洲，一路顺风顺水，到了南宋打一个襄阳就用了二十多年。因为他们没什么好办法攻破城池，只能用人命往上填。

　　直到最后他们将欧洲各国的俘虏奴隶，调集而来，用了人海战术才打破南宋的国门。而每次破城的损失，不言可喻。

　　所以蒙古为了缓和士兵的不满情绪，只能下令屠城，让士兵随意烧杀劫掠，鼓舞士气。

　　最后，蒙古的领地实在太大了，以至于他的常规部队分开守城都捉襟见肘，所以蒙古为了防止叛乱和敌人反复，屠城也就成了首选。总不能进行百二十年的思想教育吧。

　　综上，元朝对于屠城并非有所偏爱，只不过是当时形势如此，不得已而为之。没必要向仇恨日本人一样仇恨蒙古人，因为日本的屠杀并非情非得已，而是杀人为乐，南京大屠杀只为了泄愤，根本没有什么必须要为之的理由，所以人们才痛恨日本帝国主义，惨无人道。

　　另，北宋被金国所灭，南宋士大夫引以为耻，故而极力反对与金国同盟，而皇帝更不可能和金国结盟，或者让岳飞接回前任皇帝，要不他自己怎么办，所以，南宋一边想让金国灭国，一边还不能自己动手，与蒙古的结盟就成了必然。

　　try{content1();} catch(ex){}