区区几年时间，罗马神圣帝国就领土跨越整个东西方欧亚大陆。

　　是不是接下来就攻打东部的鲜卑和乌桓，然后进一步摧毁强大的西汉皇朝......

　　其实兵用得太多，则自身亏损甚多。

　　这也是兵家之大忌。月圆则亏，杀伐过甚则被反噬......

　　罗马帝国需要在每个后期攻占的领土和国家，推行自己的军事和经济管理机制，这得一个推行和稳固的过程。

　　此外还不谈民族信仰，宗教习惯等问题，还不谈各种民族历史上的矛盾等问题。

　　这些都需要人才去治理。而说到的这些则需要一个过程。

　　一个强大军事帝国，需要在得到一个省会人群结构稳定的基础之上，在兵精粮足之后，后期对需要被占领土国家，有确实可立足的经济基础才能动兵。

　　否则打下来的不会是一个国家，而是一个像是伊拉克的战争泥潭。

　　这里的本族人会一直抵抗，导致局部和区域内一直战争不断，你如何推行新经济政策，更不谈安定局面下的制度管理。人家不服气你，老是给你送汽车炸弹。

　　这也是纳粹德国占领了整个欧洲之后，相反他自己退出了历史舞台的一个最关键的原因。

　　也系很多研究历史和军事的学者搞不太懂的一个问题。

　　其实就是一个利益因果关系，一个经济基础和军事基础，必须建立在稳定的社会结构上的问题。

　　你有能力给人民饭吃，给他们需要的一种理想化的生活，他就不闹腾，就听你的，否则，你就去死......

　　说白了人本身就系有钱就是个爹，有奶就系是娘的关系。

　　民众只是需要简单的生存形式，能有一个基础维系他们的历来的生存模式就可以。

　　这些都做不到，说在多毫无卵用，要杀要打，你尽管上，只要你够狠，杀光他们整个民族又能怎样？

　　相反你得到的不是一个国家，是一片废墟。

　　创造价值的系人民，民众都不存在了，一颗毫无生命存在的星球有何意义？

　　所以很多谈论军事，一说就开打，打赢就完篇，只要读者一叫好，事实他钱骗到手，其实上这种故事到后来千篇一律，毫无远见和存在价值。