警卫排属于5师第旅第3团，团长是葛宴春，旅长就是高福源。≤

　　这种场合，高福源能指挥得动的对象，恰恰就是5师第旅第3团的这个警卫排，而不是于文俊那批武装杀手。

　　高福源也的确是抗日同志会最早的5名起人之一，如果高福源以旅长身份管束了警卫排，那的确可以令机枪响不起来，于文俊这批暴徒当然可以畅行无阻。

　　可这说法疑点甚多。

　　那就是高福源怎么就这么凑巧，恰在此时到现场指挥？

　　此事着实令人难以置信！

　　这份审讯口供会不会是大家统一口径，趁机把责任推到旅长高福源头上了？

　　王以哲家的警卫排，都属于葛宴春团，而葛宴春团又属于高福源的旅。

　　如果王以哲遇难的责任算在高福源头上，那葛宴春以下各人，包括警卫排成员自然就不必承担责任了，因此，不管真相究竟如何，，所有警卫员有可能众口一词，说同样的话了。

　　甚至就连葛宴春团长本人也十分愿意接受这种说法。

　　葛宴春团长的审讯很快就理出一份责任者名单，他把这份名单迅上报给5师师部刘多筌师长，名单中就有高福源旅长。

　　葛宴春在报告中说，守卫王宅的卫队指控，当王以哲军长遇难时，5师旅少将旅长高福源，就在王以哲军长大门口的粉巷胡同现场指挥。

　　远离西安的刘多筌师长消息并不闭塞，他从许多方面得到有关王以哲军长遇难的消息，有些消息比葛晏春团长的报告来得更早，只是没有葛团长的报告那么详细具体。

　　因为葛晏春的报告来自现场，来自第一时间，来自对相关人员的直接审讯。

　　其实此时，57军、67军和5师部，已经分别从其它途径获得噩耗。

　　事件生后，设在西安六国饭店的67军办事处，火将三剑客屠杀王以哲、宋学礼的消息通过电台传到甘肃平凉的67军军部吴克仁副军长手里，一直协同67军作战的骑兵军各师从而也得到恶讯。

　　还有，前几天就有谣言盛传，王以哲军长有被枪杀的危险，为此，刘多筌师长特地派副官那宝刚到西安来提醒王以哲。

　　那宝刚在闻知王以哲被害的第一时间，就用电话向刘多筌作了汇报。

　　57军军长长缪澂鎏也从自己的内线系统得到了消息。

　　来自葛晏春团长的这份详实的报告和审讯记录，对东北军的几个军头来说，简直是火上浇油，元老们个个怒不可遏！

　　try{content1();} catch(ex){}