早在二零四四年，印度一意孤行的扩充军备，且在领土纠纷上拒绝与中国谈判，中印战争就不再是悬念。特别是在杜小蕾访问印度之后，中国用武力手段解决领土纠纷已是时间上的问题。

　　到了二零四五年，中印矛盾迅速发展到不可调和的阶段。

　　杜小蕾再次访问印度未果之后，迅速出访欧洲八国，被普遍认为是中国在为武力解决领土纠纷做外交准备。

　　发展到这一步，只剩下两个问题：一是战争在什么时候爆发，二是谁打第一枪。

　　对中国来说，这是问题，对印度来说，这也是问题。

　　站在印度的立场上，不开战，或者说尽量推迟战争爆发的时间是最好的结果，因为印度当局非常清楚，即便得到了美国的支持，也不是中国的对手，区别只是以何种方式战败，以及承受多大的战争损失。只有尽可能与中国保持友好关系，尽可能的争取时间，等到印度变得足够强大，才有希望遏制战争，也才有希望与中国形成战略平衡，使中国放弃用武力手段解决领土纠纷的想。

　　只是，在很大的程度上，印度的基本政策不由印度决定。

　　当时，在中美印三角关系中，起到决定性作用的是美国，而不是印度也不是中国。

　　原因很简单，美国的对印政策，在很大的程度上决定了中印关系，也就决定了印度的基本政策。

　　在全球自然灾害期间，中印关系有所缓和，在某些问题上取得了重大共识。

　　可以说，在这几年里，正是中国的投资，使印度经济得已正常发展，也正是中国的援助，帮助印度渡过了最为艰难的时期。甚至可以说，正是中国的无私援助，使数亿印度人能够幸免于难。

　　只是，作为两个相邻的而且存在领土纠纷的国家，很多问题无通过援助解决。

　　说得直接一点，中国为印度提供的援助也不是无私的，而是打的经济牌，即通过经济上的渗透，最终控制印度，使印度成为中国经济圈内的成员，成为中国最为重要的海外市场与商品产地。

　　从短期来看，这是一个不错的选择。

　　靠上中国这棵大树，至少在未来数十年之内，印度的经济发展能够得到保证，而且将成为中国经济体中的重要成员，甚至是最重要的成员。从某种意义上讲，只要靠上中国，印度就将成为亚洲的墨西哥。

　　从长远来看，这就不是一个好的选择了。

　　对于印度这么一个拥有十多亿人的大国来说，永远充当二流国家，肯定是其无容忍的结果。更重要的是，中国与印度存在难以调和的领土纠纷，而且中国在很多时候将其当成主导两国关系的关键问题。说得直接一点，中国随时可以拿领土纠纷来制约印度，而印度却必须俯首帖耳。

　　这个关键性问题，在很大的程度上决定了中印关系不可能好到哪里去。

　　结果就是，在利用中国的时候，印度还得坚持独立发展，尽量少受中国控制与影响，努力争当南亚大国。

　　try{mad1('gad2');} catch(ex){}