第六十章陌生的战场

　　战后，很多人把美军在“第二次迪戈加西亚海战”遭受惨败完全归责于里根的错误判断，也有部分人认为，主要原因是里根少将与尼克松准将产生的严重分歧。

　　从本质上讲，除了里根要为优柔寡断负一点责任之外，主要还是美军自身的问题。

　　说得直接一点，就是美国在过去三十八年里所奉行的基本战略。

　　二零一四年爆发的第二次朝鲜战争之后，美国当局一直奉行“不接触政策”，即不再以直接对抗的方式来遏制中国，而是通过扶持中国的敌对国家、特别是中国周边的强国来牵制中国。

　　这个战略的核心思想，就是不与中国发生正面冲突。

　　由此导致的结果就是，在接下来的三十多年间，虽然美军打了几场战争，但是都是小打小闹，算不上大仗。

　　与美军相比，中国军队却在三十多年里，经历了数次大规模战争。

　　从经济上讲，美国显然获益良多。按照一些人的估计，如果美国在中国所经历的几场战争中采取更加强硬的立场、或者更加直接的军事策略，仅在两次印度洋战争、以及两次中日之间的战争中，就要遭受数十万亿美元的经济损失，而美国奉行的“不接触政策”，不但没有使美国遭受直接损失，还为美国赚得了不少利益，创造的经济价值高达数万亿美元，是美国经济高速增长的主要动力。

　　问题是，美军却因此错过了锻炼的机会。

　　要知道，在第二次朝鲜战争之前，美军的战斗力、素质、组织结构等等，在全世界都是独一无二的。事实上，如果朝鲜不是中国的邻国，哪怕只隔得稍微远一点，中国军队都不可能在二零一五年击败美军。

　　美军能够拥有如此强悍的战斗力，与其长期经受战火洗礼不无关系。

　　在第二次世界大战结束之后，美军是参战次数最多的军队，而且美军的快速发展在很大的程度上与频繁参加战争有关。

　　可惜的是，在第二次朝鲜战争之后，美军就很少参加真正的战争了。

　　相反，在此之后，中国军队却频繁出现在战场上，而且打了好几次货真价实的大仗，积累了大量的实战经验。

　　从某种意义上讲，中国海军就是打出来的。

　　如果没有东海战争、如果没有两次印度洋战争、如果没有中南半岛战争、如果没有对日战争，中国海军绝对不会拥有二零五二年的成就，甚至不大可能找准发展方向，也就不可能打造出经验最丰富的舰队。

　　在这其中，第二次印度洋战争与中日战争起到了至关重要的作用。

　　第二次印度洋战争，让中国海军学会了如何在逆境下作战，中日战争则让中国海军学会了如何在广袤的大洋上作战。

　　这些经验，都是无形的、而且无价的资产。

　　与之相比，美国海军却开始严重缺乏打大仗的经验。说得不客气一些，在第三次世界大战爆发的时候，美国海军甚至不知道该如何利用世界上规模最庞大的舰队，以及如何用这支舰队来取得战略性胜利。

　　从战略角度讲，美国海军从一开始就犯下了严重错误。

　　try{mad1('gad2');} catch(ex){}