1934年6月25日，星期一，丁默存等七人盗窃案，在闸北法庭正式开庭。丁默存等七人因涉嫌盗窃，被警察局提起公诉，辛苦涉嫌窝赃，被警察局提起公诉。

　　庭审记录，

　　法官一拍惊堂木：带人犯——

　　丁默存，等七人在警察的押解下到庭，丁默存作为主犯站在右侧铁架内受审，其他六人作为从犯，站在丁默存的身后受审，

　　辛苦到庭，辛苦作为本案的同案犯，涉嫌窝赃，被警察局提起公诉，辛苦站在法庭左侧的铁架内受审，

　　辛教授，辛苦妈妈默默的坐在旁听席上。辛苦进来时，夫妻俩站起来要奔过去，抱住辛苦，被现场的警察拦下，

　　警长主诉：1934年6月16夜12点左右，苏州路99号发生一起盗窃案，经查明，本次盗窃系丁默存等人，盗得金戒指一枚，金项链一根，金条五根，据案犯丁默存供述，他们所盗取的财物除花掉一根金项链而外，五根金条和一枚戒指已经交给团伙大哥辛苦收藏，本次所盗财物数目巨大，且丁默存及其同伙系惯犯，建议从严处理，

　　辛苦虽系初犯，但拒不交代赃物下落，宜从严处理。

　　法官：几位案犯你们对警察局的指控有无异议？这是你们的权利，要如实回答

　　丁默存：我没有没有异议，

　　辛苦：我有异议，这是审讯，这也是一份工作，需要我们共同面对，不能漏过一个疑点，

　　法官：有何异议，请举例说明。

　　辛苦告诉法官：我不是小偷，我没有见到五根金条和一枚戒指，所以，本项指控不成立。我是无罪的，

　　大律师：我的当事人辛苦，刚满十三岁，是教会学校的一名在校生，在教会学校是一个品学兼优的好学生，绝不是小偷团伙的什么大哥，在大世界饭店的所谓跪拜礼，我认为不过是一场闹剧而已，昨天晚上，我与丁默存进行了一次长谈，丁默存已承认，自己属于栽赃辛苦，根本没有把赃物交给辛苦，请法庭调查。

　　try{content1();} catch(ex){}