世间万物，无一不是一体两面，没有绝对积极也没有绝对消极，就好像——

　　争议。

　　大部分时候，人们都不喜欢争议，因为争议往往意味着喜恶的剧烈偏差和极致区别，这是一件坏事。

　　但这一次，发生在回声之上的争议，却是一件好事。

　　作为一项新生事物，总是需要面临各式各样的挑战。关于流媒体平台，即使入宅已经在行业初步站稳脚跟，但固定观念依旧是绝对主流，短时间内难以改变。

　　仅仅依靠回声自己的发声和解释，人们往往心生抵触，拒绝倾听，哪怕回声在这里面红耳赤声嘶力竭，恐怕也收效甚微，如同广告一般被人们自觉过滤。

　　此时，争议登场。

　　争议，也就意味着热度，同时也意味着疑惑和挑衅，这也给予话题拓展的空间，同时成为回声自我展示的机会。

　　熙熙攘攘之中，回声，始终站在风口浪尖之上，热度就没有降下来过，一时之间，可以看到数不胜数的汹涌浪潮蜂拥而至，浩浩荡荡地在社交网络之上蔓延开来，伴随着争议，反而赢得越来越多支持——

　　真相，越辩越明。

　　一个好消息，回声的服务器，承受住了第一波冲击的严峻考验，并没有出现当机也没有出现卡顿的状况。

　　换而言之，用户们并没有感受到使用体验的糟糕。

　　但是！

　　暂时没有人注意到这一点，因为网页和应用程序的流畅，难道不是理所当然的吗？

　　也许，全新注册的用户数量根本没有想象中那么多，服务器自然就没有达到负担上限，这才是人们普遍的想法，不是吗？

　　那么，真的是如此吗？

　　不管如何，就这样，回声，不一样的烟火，特立独行地登上历史舞台，徐徐拉开序幕——

　　以“电影感”评价打开电影/剧集作品的全新审美体系，弱化排行榜和评分系统的影响，这都是划时代的。

　　没有多久，另外一种质疑观点又再次得到诸多关注：

　　人气榜单和评分系统的影响力被弱化之后，普罗大众应该如何选择观看对象？

　　对于年轻一代来说，他们已经习惯了各种各样的排行榜，而这些榜单则成为他们调侃作品的唯一标准。

　　比如，周末票房排行榜冠军。

　　比如，五月口碑榜冠军。

　　比如，热搜榜前十作品。

　　诸如此类等等。

　　他们需要看到榜单，看到那些排名数字，才能够产生兴趣，当然，看到榜单之后，再如何筛选观看对象，这又是另外一件事。

　　然而，现在回声却有意识弱化这些榜单的影响，尽管初衷是积极的，但效果真的可以吗？

　　难道他们需要回到原始时代，依靠口口相传来了解那些值得观看的作品？还是笨拙地，关注平台的每周上新，然后所有全新作品都刷一遍吗？

　　普通网友们表示，没有这样的时间，也没有这样的精力和耐心，这样的笨办法显然已经无法跟上时代脚步了。

　　对此，回声略显反常地，没有做出任何回应，而是放任社交网络之上的争论持续下去。

　　事实也证明，哪怕没有回声的引导，网友之间也存在大量聪明人。

　　其实，榜单是一种压迫也是一种焦虑，对观众对电影制作团队来说都是如此。

　　观众们看着人气榜单顺位挑选自己的观影对象，进而产生一种困境，人气榜单前三名的作品似乎人人都看了，如果自己不看是否落后于潮流，但如果自己看了之后却不喜欢又应该如何回应？

　　制作团队也同样如此，为了进入人气榜单绞尽脑汁，以至于根本没有心思放在创作本身上，而是持续不断地刷榜刷分，本末倒置地关注错误重点，进而破坏市场。

　　长此以往，这也形成一个恶性循环：

　　一方面，所有人在创作的时候都以榜单为对象，作品同质化的趋势将越来越明显，创作意识被流量操控。

　　另一方面，审美取向也将渐渐同质化，以至于本来就缺少生存空间的独特作品们，进一步被挤压到角落。

　　那么，最后呢？

　　没有人能够预测未来，即使是陆潜也不能，他也不知道如此恶性循环最后到底会通往一个什么结局。

　　但是，陆潜能够确定一点，“解除好友”和“突袭”这样的作品就将没有生存空间，就好像当初院线不相信这些作品能够成功一样，榜单和流量导致的“主流性”，将会越来越流水线化、标准化、模式化。

　　这也是陆潜一直在避免的。

　　所以，回声做出了这样大刀阔斧的尝试。

　　当然，不是说榜单和评分不重要，而是说这些参考因素不应该抢走作品本身的重量。

　　从如此角度来看，回声的做法就值得推崇——

　　弱化，而不是取消。

　　也就是说，只要观众愿意，他们依旧可以看到榜单，通过榜单来寻找观影对象，但这不是最重要的标准。

　　思路客

　　形成相对应的是，回声推出了“每周推荐”选项。

　　不久之后，回声依旧没有针对话题做出任何回应，却公布了“每周推荐”的运行方式，真正用意不言而喻。

　　“每周推荐”，借鉴了三大电影节的评审团模式以及“电影手册”的编辑模式，进行了一次大胆的尝试。

　　回声编辑团队一共拥有十五位成员，分为三个团队。

　　每个团队将轮流负责一个月的“每周推荐”，也就是四期到五期内容，三个月一个轮回，最主要就是为了确保多样性。

　　不同编辑团队的不同审美，源源不断地迸发灵感，对艺术进行不同解读和赏析，持续带给用户全新体验。

　　同时，回声还公布了编辑团队所有成员的身份和履历，完全透明——

　　其中，有资深的专业影评人、有电影制作团队的业内人士、有电影专业的大学教授、有纯粹的电影爱好者、有刚刚进入美术专业的大一新生。

　　等等等等。

　　大部分人，全部都是兼职做这份工作；并且回声表示，这些编辑团队不是一成不变的，包括三位主编在内，也可能随时更换，避免兰川记者协会的事情发生，确保编辑团队的灵感能够一直保证活力。

　　越研究，就越新奇，再次展现回声的野心。

　　流媒体平台在原创内容方面投入大量资金，这是可以预期的；但回声在内容之外，对审美体系投入大量精力和资金，这无疑是破天荒的。

　　方方面面都能够看得出来，回声，正在试图走出一条不同寻常路！